山东亨特张调查咨询事务所

联系电话

0532-66615855

首页 >> 新闻资讯 >>行业动态 >> 同意离婚后又反悔,法院会判离吗?孔某某诉刘某某离婚纠葛案
详细内容

同意离婚后又反悔,法院会判离吗?孔某某诉刘某某离婚纠葛案

案件详情:2011年6月,孔某(被告)与刘某(被告)因朋友引见相识,后开展为恋爱关系;2014年5月2日,双方在中国某某市某某区注销结婚,后一同赴美国工作生活;同年11月,双胞胎孔甲、孔乙出生;婚姻期间,刘某发现孔某与前妻不断联络亲密,双方逐步因而争持矛盾不时,在美寓居期间,孔某屡次对刘某停止言语恫吓,双方迸发数次肢体抵触。 2020年1月,经当地家事法庭审理,最终法庭判决出具针对双方为期三个月的分居令。当年4月,分居令期限届满,双方决议带孩子回国生活。2020年4月18日,双方回国。之后,孔某长期以加班为由深夜不归,双方沟通愈发减少;2020年5月8日,双方再次因琐事发作口角,孔某殴打刘某,致使刘某头部、肩部、腿部受伤,经司法审定达细微伤,最后双方达成和解。但双方关系因而事进一步僵化,孔某随即搬离家中。 2020年5月15日,孔某起诉至深圳市龙岗区人民法院,诉请解除双方关系、判决两名婚生子女均归孔某抚育、分割双方夫妻共同财富。 2020年5月31日,刘某与笔者团队树立拜托,希望妥善处置本案。2020年6月,刘某数次与孔某沟通,希望和好,但孔某不断不予正面回应。2020年6月10日,本案第一次开庭,刘某辩论同意离婚,请求两名婚生子女由刘某直接抚育,并分割孔某名下位于某某市某某小区房产、从任职公司分得的年度奖金、股份分红、内部股股值、被孔某转移的现金存款等财富,并共同承当分居期间刘某因生活周转的对外借款等债务。 2020年6月至中旬11月期间,孔某搬回家中生活,双方关系有所回暖,一同庆生、出游、接送孩子上下学。2020年11月25日,本案第二次开庭,刘某当庭辩论不同意离婚,并提交多项证明双方感情并未决裂、修复向好的证据。

律师战略:

本案亮点在于,在一方已辩论同意离婚后,基于双方呈现感情修复向好的实践状况,二次辩论又改为不同意离婚,法院最终作出不准予离婚的判决。

关于本案战略,重点聚焦于对当事人心态的深度分析,理解其真实需求以及希望到达的目的。接触本案之初,笔者团队曾经敏锐发觉到刘某内心的犹疑、动摇,因而关于本案的处置,团队分歧达成共识,应当同时做好当事人辩论“同意离婚”和“不同意离婚”的两手准备。

第一步:肯定诉讼战略,承受拜托后,笔者第一时间将同意离婚所需资料清单及不同意离婚所需资料清单同时发给刘某,并逐个指导刘某,在诉讼过程中不时补充完善有关资料,提早做好准备。

第二步:无论离婚与否,孩子们的快乐安康生长都是我方当事人在乎的重点,但由于刘某自结婚后未再工作,是全职主妇,假如之后没有稳定的收入来源,关于争取抚育权可能会有所不利,因而笔者倡议当事人重新开端工作,为抚育权的抢夺添加优势;经济独立也能为本人为孩子的将来做好铺垫。

第三步:同步申请调查取证及财富保全,调查、查封对方名下的各类财富。据与刘某沟通得知,一方面,婚姻期间经济大权由孔某掌控,孔某却从未向刘某透露其实践收入;另一方面,刘某发现孔某与前妻在经济上有亲密交往,这亦是双方屡次矛盾争论中的迸发点。为了保证刘某关于婚内财富的知情权,笔者团队倡议刘某第一时间同时申请调查取证及财富保全措施,以免对方停止财富转移,也为本人在协商会谈时争取主动权。

第四步:以真情感动人心,积极挽回家庭。在开庭前一周,笔者与刘某面谈过程中,刘某表示:她不想离婚,不希望这个家就这样散了。刘某以为,双方有感情根底且都是再婚,均经过谨慎的思索才决议组建家庭;但也正因再婚家庭的复杂背景以及性格差别,双方常常容易产生猜疑,短少坦诚沟通,久而久之心生间隙。经此诉讼,刘某重新审视了双方的相处状态,也看到感情修复向好的曙光。

刘某的心态变化意味着诉讼战略和辩论主张的改动,一方面,笔者团队立刻检索关于变卦辩论意见的相关法律规则及公开判决;另一方面,让当事人马上补充提供诉讼期间双方感情修复和好的照片、视频作为证据,并以此为根底,与当事人商议敲定不同意离婚辩论状,开庭前提交法院,并同步与法官沟通,让法官提早理解状况的特殊性。

案件结果:

法院以为:原、被告结婚后,生育了双胞胎儿女,有一定的感情根底。固然双方婚后的确因生活矛盾发作过抵触,但曾经相关部门调解和好。依据被告提交的证据显现,自2020年6月以来,双方关系确有好转。鉴于原被告均系再婚,更应珍惜婚姻来之不易,而且双方的婚生子女尚且年幼,需求原被告双方的共同关爱。原、被告应珍惜家庭,增强沟通,互敬互爱,互谅互让,促进彼此之间的了解与信任,消弭误解与成见,共同运营婚姻,维系良好的家庭关系。被告的离婚理由不成立,且没有其他的法定离婚情形,判决不准予原、被告离婚。

典型意义:

本案系一例非典型的离婚纠葛案件,也是一例充沛表现法院人文关心的案件。本案中,当事人一开端同意离婚,后由于双方感情情况的回暖改为辩论不同意离婚,而法院关于双方感情能否彻底决裂的认定,既以法律为基准,又融情于理。最终法院判决不同意双方离婚,更多地思索到双方当事人状态的改动及子女抚育的情感需求,积极维护婚姻家庭稳定,表现我国婚姻家庭法律鼎力发扬家庭文化建立,夫妻互相尊重、关爱的立法目标。


Copyright 2019-2020 山东亨特张调查咨询事务 版权所有 

电话:0532-66615855

公司名称:山东亨特张调查咨询事务

扫一扫,关注